Il documento che segue \u00e8 la sintesi delle posizioni che sono state assunte nel direttivo del Legal team Italia. Abbiamo discusso e non tutti e tutte, legittimamente, abbiamo espresso le medesime posizioni. Ci\u00f2 che ci accomuna, comunque, \u00e8 la radicale critica del sistema esistente; diverse, in parte, le modalit\u00e0 per contrastarlo. Per cui, comunque vada, dal 24 marzo dovremo ancor di pi\u00f9 lottare per difendere i principi della costituzione antifascista e per cercare di affermare una giustizia che non sia di classe e che difenda per prime le persone che non hanno voce o la cui voce si cerca oggi di silenziare.<\/p>\n\n\n\n
La nostra associazione ha sempre posto come elemento costitutivo della propria attivit\u00e0 il sostegno e la difesa dei soggetti pi\u00f9 disagiati nell\u2019ottica di permettere loro di potersi adeguatamente difendere nelle aule di tribunale e di poter rivendicare ovunque l\u2019attuazione dei propri diritti.
La nostra attivit\u00e0, a partire da Genova 2001, \u00e8 incentrata sulla difesa dei diritti fondamentali nelle aule di giustizia e e nelle strade, a sostegno dei movimenti sociali e ambientali.
Per questo ci siamo impegnati per sostenere l\u2019affermazione di un sistema giustizia che consenta una difesa efficace dei soggetti deboli, per contrastare il sistema basato sul diritto penale del nemico, che vede la repressione colpire gli oppositori in quanto tali, e penalizza coloro che non dispongono di mezzi economici sufficienti per affrontare in maniera efficace i processi che spesso li vedono accusati solo perch\u00e9 esponenti dell\u2019antagonismo.
Tra le misure che abbiamo sostenuto vi \u00e8 anche la separazione delle carriere tra magistratura inquirente e giudicante, al fine di mettere sullo stesso piano accusa e difesa ed estendere cos\u00ec le
garanzie processuali.
Il quesito referendario sulla riforma costituzionale appare avere ad oggetto la separazione delle carriere, ma l\u2019impianto complessivo \u00e8 di tutt\u2019altra natura. L\u2019attuazione della riforma come proposta comporter\u00e0 l\u2019affievolimento di uno dei poteri dello Stato, subordinando di fatto la magistratura al potere esecutivo.
Non si tratta di idealizzare la magistratura, di cui conosciamo bene il volto di classe, ma di difendere quell’autonomia relativa che impedisce al governo di turno di decidere chi perseguire e chi proteggere.
Oltre alle varie storture gi\u00e0 emerse (sorteggio dei membri del CSM, Alta Corte disciplinare) la riforma proposta \u00e8 in realt\u00e0 un guscio vuoto, che verr\u00e0 riempito dalle norme attuative che saranno decise dal parlamento e quindi dalla maggioranza.
Gi\u00e0 oggi la funzione del potere legislativo \u00e8 nettamente subordinata al governo, l\u2019indebolimento della magistratura rafforzer\u00e0 ancora di pi\u00f9 l\u2019esecutivo, toglier\u00e0 o render\u00e0 estremamente labile il controllo sugli atti di governo e la repressione dei reati che colpiscono la collettivit\u00e0.
Da questo punto di vista, se la modifica della Costituzione verr\u00e0 attuata, i diritti della maggioranza delle persone non verranno maggiormente tutelati, ma ci si incamminer\u00e0 verso una giustizia ancora pi\u00f9 inaccessibile per i ceti popolari.
Verr\u00e0 invece realizzato un sistema con una magistratura inquirente sottoposta di fatto all\u2019esecutivo e un potere giudiziario indebolito e con scarso potere di contrastare la violazione dei diritti fondamentali.
Ben altre sono le riforme necessarie per una giustizia inclusiva: diritto penale minimo, reale possibilit\u00e0 di difesa per le persone a basso reddito, maggiori investimenti nelle strutture giudiziarie, strumenti di mediazione che consentano di limitare il pi\u00f9 possibile il ricorso ai rimedi giurisdizionali.
Il futuro che si prospetta \u00e8 una giustizia ancora pi\u00f9 classista, indirizzata verso la privatizzazione, all\u2019interno di una complessiva manovra autoritaria che il governo sta realizzando a colpi di \u201cpacchetti sicurezza\u201d approvati a suon di decreti legge, coi quali si istituiscono nuovi reati e illeciti amministrativi e si inaspriscono le pene per reati gi\u00e0 previsti dall\u2019ordinamento, al fine di colpire e criminalizzare l\u2019opposizione sociale e le fasce pi\u00f9 marginali della popolazione.
La controriforma che tocca l\u2019ordinamento giudiziario e che costituisce il nucleo del quesito referendario e le politiche securitarie che comprimono il diritto a manifestare sono parte del medesimo progetto, che va disegnando uno Stato autoritario ben lontano dai principi di democrazia sanciti dalla Costituzione.
Per questo la nostra indicazione \u00e8 di votare NO al prossimo referendum.<\/p>\n\n\n\n
16\/3\/26
Legal Team Italia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il documento che segue \u00e8 la sintesi delle posizioni che sono state assunte nel direttivo del Legal team Italia. Abbiamo discusso e non tutti e tutte, legittimamente, abbiamo espresso le medesime posizioni. Ci\u00f2 che ci accomuna, comunque, \u00e8 la radicale critica del sistema esistente; diverse, in parte, le modalit\u00e0 per contrastarlo. Per cui, comunque vada, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":305,"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303\/revisions\/305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legalteamitalia.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}